Журнал «Вести ВУЗов Черноземья»

Этические основы редакционной политики журнала

ISSN: 1815-9958

Кафедра

Архив

 

ЭТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ЖУРНАЛА

 

1. Общие принципы публикации

- Редакция журнала «Вести высших учебных заведений Черноземья» в своей деятельности руководствуется разделом 7 главы 70 «Авторское право» Гражданского Кодекса РФ.

- Редакция принимает для публикации только оригинальные научно-технические статьи или обзоры, ранее нигде не публиковавшиеся и отвечающие тематике журнала.

- В редакцию журнала «Вести высших учебных заведений Черноземья» не принимаются для публикации статьи, содержащие пристрастные и некорректные оценки других научных работ и других специалистов, а также носящие политический характер.

- Все виды копирования, перепечатка и воспроизведение материалов, публикуемых в журнале, без письменного разрешения редакции запрещены.

 

2. Обязанности и ответственность редакторов:

- Редакторы несут ответственность за все материалы, публикуемые в журнале, взаимодействуя с авторами и рецензентами.

- Редакторы должны стремится удовлетворить запросы читателей и авторов, улучшать содержание журнала, обеспечивая его соответствие международным этическим нормам и академическим стандартам.

- В обязанности редакторов входит оценка получаемых статей на соответствие требованиям оформления, объема, а также тематики журнала.

- Редактор обеспечивает подбор рецензентов, у которых отсутствует в связи с данной работой какой-либо конфликт интересов и которые способны вынести компетентное заключение о статье.

- Редактор не допускает конфликта интересов между принципами интеллектуальной деятельности и бизнес-требованиями.

- Редактор в случае необходимости должен публиковать поправки, опровержения и извинения.

- Редакторы обязаны своевременно публиковать в журнале необходимые требования к оформлению статей, которые должны регулярно обновляться и быть доступными на сайте журнала.

- Редакторы должны сохранять конфиденциальность полученной личной информации об авторах и не распространять ее, кроме как с письменного разрешения авторов или в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

 

3. Обязанности рецензентов и процесс рецензирования

- Заключение рецензента должен быть беспристрастным, объективным, c ясным изложением своих аргументов.

- Если рецензент в установленные сроки не может представить рецензию, он устраняется от процесса рецензирования данной статьи и оповещает об этом главного редактора.

- Рецензент анализирует соответствие поступившей статьи требованиям журнала по тематике, объему, оценивает научную и техническую новизну, грамотность, логичность и последовательность изложения материала, адекватность экспериментальных данных, представительность библиографического списка.

- Рецензент делает вывод о возможности публикации статьи в представленном виде, публикации после доработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редколлегией журнала.

- Результаты рецензирования направляются автору с указанием в случае необходимости требуемых доработок и сроков их осуществления.

- Рецензент должен соблюдать конфиденциальность информации и идей в рецензируемой статье и не использовать их для личной выгоды до официального опубликования рецензируемой статьи.

- Рецензент не принимает на рассмотрение статьи при наличии конфликтов интересов, вызванных конкуренцией или взаимодействием с любыми авторами или организациями, имеющими отношение к рецензируемой статье.

- Поступившая статья получает отзыв по крайней мере одного рецензента, входящего в число ведущих ученых по данному направлению. Сведения о рецензенте, как правило, не разглашаются.

 

4. Обязательства авторов

- Направляя статью в редакцию, авторы выражают свое согласие на передачу редакции права на публикацию ее в журнале «Вести высших учебных заведений Черноземья». Не допускается направление в редакцию статей, опубликованных или посланных в другие издания.

- Авторы должны присылать статьи для публикации в строгом соответствии с требованиями редакции по оформлению статей.

- Изменение состава авторского коллектива в процессе рассмотрения статьи должно быть подтверждено письменным согласием всех авторов.

- Авторы прилагают к статьям свои персональные данные (место работы, звание, должность, контактный телефон, e-mail) и соглашаются на размещение их в журнале.

- Авторы должны по возможности информировать читателей о спонсорах исследований, описанных в публикуемых статьях.

- Использование авторами результатов или цитат из других работ должно сопровождаться точными ссылками на эти работы.

- Авторы должны гарантировать правильную свою очередность в авторстве статьи, а также то, что они все знакомы с финальной версией статьи и согласны с её публикацией.

- При обнаружении автором существенные ошибок или неточности в опубликованной работе, он должен своевременно уведомить об этом редакцию.

 

5. Борьба с недобросовестностью, дублированием и плагиатом

В обязанности редакторов входит выявление на редакционной стадии недобросовестных и повторяющихся публикаций.

Во всех вопросах редакционной этики редакторы должны следовать рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ) - http://publicationethics.org/resources/flowcharts .

При обнаружении плагиата или выявлении повторяющихся публикаций редакция старается выяснить причины этого, уведомить о факте нарушения этики публикаций авторов и оставляет за собой право не допускать к публикации авторов, допустивших нарушение.

Если факты плагиата, повторения публикаций, размещения в статье недостоверной информации обнаружены после выпуска журнала, редакция публикует соответствующее разъяснение в ближайшем номере и должным образом помечает страницы с этой статьей в электронной версии или полностью исключает эту статью (с уведомлением читателей и международных баз данных).

 

6. Урегулирование жалоб и споров

- Предпочтительным способом связи в процессе рассмотрения и подготовки статей к публикации, а также при решении спорных вопросов являются прямые контакты между редакцией и авторами

- Редакторы, рецензенты и авторы при разборе споров и жалоб должны следовать рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ) - http://publicationethics.org/resources/flowcharts .

- Жалобы авторов должны рассматриваться редакцией журнала в разумные сроки.