Порядок рецензирования рукописей
Общие положения
Процедура рецензирования статей, поступивших в редакцию ЭПИ «Человек. Общество. Наука», направлена на обеспечение высокого качества публикуемых статей.
Рецензирование проходят все статьи, поступившие в редакцию для опубликования.
К рецензированию привлекаются как члены редакционной коллегии журнала, так и сторонние рецензенты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению. Объем рецензии не регламентируется.
Фамилии и место работы рецензентов редакцией не разглашаются.
Количество представляемых рецензий определяется редакцией.
Порядок рецензирования
Все поступившие в редакцию рукописи статьей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или заместитель главного редактора, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии.
Члены редакционной коллегии вправе сами рецензировать рукопись, либо дать свои предложения главному редактору о направлении статьи рецензенту (рецензентам) – специалисту по тематике рецензируемой статьи.
После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи в машинописном или электронном виде (по электронной почте) и сопроводительное письмо.
Продолжительность рецензирования не должна превышать одного месяца с момента поступления статьи рецензенту.
Рецензент представляет рецензию в произвольном виде с личной подписью.
Содержание рецензии рассматривается редакционной коллегией, которой принимается одно из решений:
- принять статью к опубликованию без исправлений;
- направить статью на дополнительное рецензирование;
- вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;
- отклонить статью (с обязательной мотивацией).
Авторы статей в обязательном порядке знакомятся с рецензиями, для чего ответственным секретарем редакции автору (авторам) высылается текст рецензии и сопроводительное письмо, а также текст статьи с замечаниями редактора, требующими доработки.
Редакция не разглашает сведения о рецензенте.
В случае согласия с замечаниями рецензента авторы статьи вправе внести в нее изменения и представить статью повторно. Авторам рекомендуется представить также письменный ответ на замечания рецензента. При этом процедура рецензирования повторяется. Датой поступления статьи в редакцию считается дата ее последнего представления после правки.
При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов, может быть принято решение о приеме статьи для опубликования.
Содержание рецензии
Рецензия может быть написана в произвольной форме, при этом должна содержать следующие оценки:
- актуальность рассматриваемых в статье вопросов;
- соответствие представленных результатов заявленной теме статьи;
- полнота обзора литературы; соответствие принятому стандарту оформления пристатейных ссылок на литературу;
- научный вклад авторов: наличие и значимость новых научных результатов, представленных в статье, полученных лично автором (группой авторов);
- обоснованность выводов;
- наличие четкой и понятной рубрикации;
- полнота, обоснованность и корректность применяемого математического аппарата и теоретических положений;
- корректность терминологии, ясность изложения, стиль языка;
- полнота и ясность представленного графического материала.
Все замечания для удобства рассмотрения редакцией и автором (авторами) группируются по пунктам.
Рецензия должна заканчиваться рекомендацией:
- о возможности опубликования статьи без изменений;
- о возможности опубликования с учетом внесения автором исправлений (без повторного рецензирования или с повторным рецензированием);
- об отказе авторам в опубликовании статьи.
Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает редакционная коллегия с учетом полученной рецензии (рецензий), а также мотивированного ответа автора (авторов) статьи.
Все рецензии хранятся в редакции в письменном виде в течение пяти лет.
